„Klub smoleński” (niedawny Zespól Parlamentarny dc. Zbadania Przyczyn Katastrofy TU-154 - zwany w skrócie Zespołem Macierewicza)wykracza ze swoją działalnością daleko poza dotychczasową aktywność w dowodzeniu, że katastrofa smoleńska to wynik spisku i zamachu na prezydenta Polski. Dotychczasową obsesją „klubu” była weryfikacja ustaleń Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych, której przewodniczył dr Maciej Lasek - rozszerzono na weryfikację doktoratu tegoż przewodniczącego.
Wniosek o pozbawienie tytułu doktora nauk technicznych Macieja Laska - w imieniu grupy profesorów „klubu smoleńskiego” - złożył do Wojskowej Akademii Technicznej prof. Włodzimierz Klonowski.
Wniosek został odrzucony, jako bezpodstawny, co dowodzi o innych motywach jego złożenia niźli „wyłuszczonych” we wniosku.
A takie motywy upatruje Paweł Wroński:
„Próby odebrania dorobku naukowego dr. Laskowi trudno nie uznać za zemstę profesorów smoleńskich, którzy od lat nie potrafią w żaden przekonujący sposób podważyć fundamentalnych ustaleń Komisji Millera.
Dr Lasek nie bał się bronić swoich ustaleń przeciwko kłamstwom, półprawdom i przeinaczeniom, które są fundamentem kolejnych teorii zamachowych. W najlepszej wierze, korzystając ze swojej wiedzy i doświadczenia, starał się wyjaśnić przyczyny katastrofy z 10 kwietnia 2010 r.
W państwie „dobrej zmiany” ludzie tacy jak dr Lasek, którzy badając katastrofę, służyli państwu polskiemu i lotnictwu, stali się wrogami publicznymi. Prokuratorzy prowadzący śledztwo smoleńskie zostali zesłani do zielonych garnizonów. Płk Olaf Truszczyński, szef Wojskowego Instytutu Medycyny Lotniczej oceniający stan psychiczny członków załogi Tu-154, został przez szefa MON skierowany do dowodzenia batalionem czołgów. Służby specjalne zrobiły przeszukanie u płk. Adama Tarnowskiego, który identyfikował głosy w kabinie prezydenckiego samolotu. Kompetentni członkowie Państwowej Komisji Wypadków Lotniczych zostali pozbawieni stanowisk.
Dożyliśmy czasów, kiedy ci, którzy kłamstwa usiłują zamienić na „prawdę”, postanowili wykończyć tych, którzy prawdę głoszą”.
http://wyborcza.pl/7,75968,21048645,wrog-publiczny-dr-lasek.html
To był bardzo niemądry wniosek dowodzący o ideowych, pozamerytorycznych powodach napaści na dr Laska i plasujący wnioskodawców z tytułami profesorskimi w grupie ludzi wykształconych, dalekich jednak od mądrości oczekiwanych od osób ze statusem akademickich tytułów naukowych.
